28. September 2016 · Kommentare deaktiviert für Orbán says EU should deport all illegal migrants, attacks UK · Kategorien: Ungarn · Tags: ,

Quelle: Euractiv

Hungary’s prime minister said the European Union should round up and deport all illegal immigrants and assemble them in EU-supervised refugee camps beyond the bloc’s borders where they can then file for asylum.

“This could be an island, it could be a coastal area in North Africa, but the security and supplies of that area must be guaranteed by the EU in its own interest,” Viktor Orbán told the news website Origo in an interview published today (22 September).

The firebrand premier has provoked controversy with tough rhetoric about migrants and a razor wire fence along Hungary’s southern border, as well as a referendum against mandatory resettlement quotas on 2 October.

“Those who came illegally must be rounded up and shipped out,” Orbán said.

“We must set up large refugee camps outside the EU, with armed security and financial support provided by the Union. Everyone who came illegally must return there. There they can file for asylum.”

He said this was a “grave moral task” that was the only alternative to the migrants staying in Europe and being relocated around the continent, creating further problems. Resettlements were an exercise in futility as those who wanted to be in Germany would promptly return there after resettlement.

“There is only one solution that befits everyone, including us who are not yet in trouble because we defended ourselves and countries like Germany which are in trouble: Taking (migrants) out of the Union.”

Orbán reiterated that the external borders of the EU must be strengthened to prevent a repeat of the 2015 flow of migrants.

“Borders must be used, because they protect us,” he said. “Some imagine a globe without borders… I am one of those who would not like to see the civilisation of the world change.”

Hungary says migrants make London a “no-go” area

Also on Thursday, Britain raised concerns with Hungary over a description of areas of London, Paris and Brussels as “no-go” areas dominated by illegal immigrants who increase the risk of militant attacks.

As part of its referendum campaign, the Hungarian government released an official leaflet setting out the government’s case for voting “No”, including its views on the impact of migration on major Western cities.

In one section, under the title “Forced resettlement poses a threat to our culture and traditions”, the leaflet includes a map of Europe detailing — in red — what it said were no-go areas where the authorities could not keep control. Cities identified as such included London, Paris, Brussels and Berlin.

Other pages of the leaflet include a section on how “Illegal immigration increases the terror threat”.

“Immigrants mostly come from areas where European countries are carrying out military actions. This greatly increases the security risk,” the Hungarian leaflet said. “Terrorists deliberately and in a well-organised fashion take advantage of the lack of control to melt into the crowds of immigrants.”

The British embassy in Budapest raised concerns about the leaflet with the Hungarian government.

“This leaflet is clearly inaccurate,” a spokesman for Britain’s Foreign Office said. “There are no areas in the UK in which the laws of the UK cannot be enforced.”

:::::

siehe auch: junge Welt

Orbán will »Flüchtlingsstadt«

EU-Politiker fordern Internierungslager für bis zu drei Millionen Menschen. Libyen soll Territorium bereitstellen

Von Knut Mellenthin

Amnesty International (AI) erhebt schwere Vorwürfe gegen die ungarische Flüchtlingspolitik. Asylsuchende seien gewalttätigen Misshandlungen, illegalen Abschiebungen und ungesetzlicher Freiheitsberaubung ausgesetzt, schreibt die Menschenrechtsorganisation in einem Bericht, der am Dienstag veröffentlicht wurde. 60 Prozent der rund 1.200 in Ungarn registrierten Asylsuchenden würden in Internierungslagern gefangengehalten. Brutale Behandlungsmethoden und ein Irrgarten von Asyl-Prozeduren bildeten ein »zynisches Abschreckungsmittel«, um Flüchtlinge von den Grenzen Ungarns fernzuhalten, die ohnehin durch Zäune und Sperranlagen abgeriegelt sind.

Während der Propaganda-Kampagne für ein geplantes Referendum sei die flüchtlingsfeindliche Polemik »ins Fieberhafte gesteigert« worden, heißt es in dem AI-Bericht. Ministerpräsident Viktor Orbán will seine rigorose Weigerung, Flüchtlinge in Ungarn aufzunehmen, am Sonntag durch eine Volksabstimmung bestätigen lassen. Der Führer der regierenden Fidesz-Partei hofft, dass dieses Referendum »eine Welle in Europa auslösen« könnte. Nach den Wahlen in Deutschland und Frankreich im nächsten Jahr »könnte dann eine andere Elite in die europäischen Institutionen einziehen«, gab sich Orbán am 10. September auf einer Parteiveranstaltung als Prophet.

Bei dieser Gelegenheit forderte er, alle im Mittelmeer und dessen Anrainerstaaten aufgegriffenen Flüchtlinge »in ein vielleicht in Libyen zu errichtendes Flüchtlingslager für zwei oder drei Millionen Menschen zurückzubringen«. Beim Migrationsgipfel der Donauländer, der am Wochenende in Wien stattfand, baute Orbán diese Idee weiter aus: In Libyen müsse eine »riesige Flüchtlingsstadt« errichtet werden, die von Soldaten aus den EU-Staaten zu bewachen sei. Um die libysche Zustimmung zu dem Projekt zu erreichen, müsse dort eine neue Regierung eingesetzt werden.

Orbáns Vorschlag lässt, neben zentralen menschlichen und politischen Gesichtspunkten, auch die materielle Realität außer acht. Dazu gehört vor allem, dass Libyen weder die Ressourcen noch die Infrastruktur besitzt, die Voraussetzung für die Existenz großer Flüchtlingslager wären. Selbst in der Hauptstadt Tripoli, die ungefähr 1,8 bis 2 Millionen Einwohner hat, sind 18 Stunden ohne Strom und vier Tage ohne Wasser keine Seltenheit.

Flüchtlingslager »an den libyschen Küsten«, und zwar unter Aufsicht der UNO, hatte Italiens sozialdemokratischer Regierungschef Matteo Renzi schon im Mai 2014 befürwortet. Für die österreichische Regierung forderte ÖVP-Außenminister Sebastian Kurz im Juni, alle Bootsflüchtlinge »abzufangen« und entweder »zurückzuschicken« oder sie »auf Inseln« wie Lesbos in geschlossenen Lagern zu internieren. Er berief sich dabei auf das von Menschenrechtlern heftig kritisierte »australische Modell«. Daran knüpfte offenbar auch die AfD-Chefin Frauke Petry an, als sie am 13. August verlangte, »die illegalen Migranten und abgelehnten Asylbewerber auf zwei von der UNO geschützten Inseln außerhalb Europas unterzubringen«. Nach ihren Worten meinte sie damit mehrere hunderttausend Menschen.

Zum Vergleich: Australien unterhielt früher zwei externe Flüchtlingslager. Das eine im Inselstaat Nauru, das andere in Papua-Neuguinea. Letzteres musste im April auf Verlangen der dortigen Regierung geschlossen werden. Insgesamt wurden in beiden Lagern nicht mehr als 2.050 Menschen gefangengehalten. Das Lager Moria auf der griechischen Insel Lesbos war zunächst als Provisorium für 1.000 Menschen gedacht; inzwischen sind dort 4.000 Flüchtlinge eingesperrt. Die Gesamtzahl aller auf griechischen Inseln internierter Asylsuchender wird auf 8.500 bis 14.000 geschätzt. Schon auf dieser Basis werden die Zustände in den erwähnten Lagern von Hilfsorganisationen als menschenunwürdig beschrieben. Alle Forderungen, in solche Einrichtungen mehrere Hunderttausend, vielleicht über eine Million Menschen zu pressen, sind somit irrsinnig und tendenziell massenmörderisch.

Beitrag teilen

Kommentare geschlossen.